– Update: 23 mei 2025 –
Ik was altijd tevreden met Spotify. Maar er is van alles bijgekomen, zoals Tidal, Apple, Youtube Music, Amazon, Tencent, MS en nog veel meer. We hebben de grootste muziek-streamingdiensten vergeleken. Blijft het Europese Spotify dan nog overeind, tegenover die Amerikaanse giganten? Spotify verhoogde de prijzen in 2025, maar het nieuwe Basic abbo blijft goedkoop.
Spotify, Apple Music, Tidal: interface
Spotify werkt soepel, stabiel, duidelijk en snel, en het ziet er mooi en goed uit. Het werkt ook goed bij het ontdekken van nieuwe muziek, door ontelbaar veel mogelijkheden die de anderen niet of minder hebben – zie verderop. Tidal was qua interface een matige kopie van Spotify. Apple Music was toen qua design en interface zelfs verrassend de verliezer. Dat was behoorlijk slecht, in het begin. Er waren veel klachten over de onduidelijke interface, en daar was ik het mee eens. Ook al is dat inmiddels wel verbeterd. De interface van Youtube Music is dramatisch slecht. Qobuz heeft ook een matige interface want allerlei details ontbreken, zie de lange lijst verderop. Spotify verbetert de interface voortdurend en is en blijft voorloper op dat gebied, ook al kan het allemaal overweldigend veel en daarom ingewikkeld lijken.
Spotify, Apple Music, Tidal: geluidskwaliteit
We hebben het uitgebreid vergeleken, met een aantal geluidsexperts, op verschillende audiosets, waaronder ook audiofiele legendarische B&W 802’s met een top-versterker met top-DAC’s, ook op planar koptelefoons. De verschillen zijn minimaal als dezelfde masters worden gebruikt. Doe deze test maar eens: 24 bit versus 320 MP3. De resultaten daar spreken voor zich: men hoort nauwelijks tot geen verschil.
Wat er vaak misgaat zijn de masters. Bij alle streamers. Zie deze Lady Gaga review: de Tidal 24 bit FLAC versie is ook slecht. Ander voorbeeld: de nieuwe Elton John – alle versies zijn slecht, ook 24bit.
We hebben getest met alle settings goed, in de hoogste kwaliteit, dus niet met de gratis versies. De player is een MacBook Pro met top-DAC’s eraan. We hebben onder andere Spotify, Apple en Tidal vergeleken met CD, en dat vonden we unaniem dan allemaal nagenoeg hetzelfde klinken.
We vonden soms Tidal ietsje beter, maar dat kan ook aan de compressie liggen, zoals de radio dat ook doet. In Spotify heb je drie standen Normalisatie (Instellingen > Afspelen > Volume). Deze Normalisatie moet dan UIT, want anders zijn veel tracks zachter (de luide nummers worden namelijk teruggedraaid). Bij vergelijken moeten volumes perfect gelijk zijn, want harder lijkt altijd beter.
Maar dat gaat niet op als er compressie / enhancing / limiting wordt gebruikt. Zachte passages worden dan harder. Normalisatie is non-destructief, maar compressie, enhancer en limiter tasten het geluid wel aan. Zie de blog over mastering. Tidal gebruikt dat, net als radio-stations. Dat klinkt op het eerste gehoor lekkerder, maar het is niet het origineel. In Apple Music heb je zo ook het vergelijkbare Optimaliseer-schuifje, wat soms goed klinkt, maar niet altijd:
Zoiets kan je zelf ook met plugins doen. Vooral bij oude tracks werkt dit goed. Radiostations gebruiken dit altijd, en niet zo’n beetje ook. Bij moderne masters werkt dat niet, bekijk dit maar – alles klinkt slecht door te ver opgepompte dynamics en dat krijg je nooit meer goed, met geen enkele plugin.
Dolby Atmos gaat vooral over de ruimtelijkheid, in meerkanaals. Dat klinkt meestal mooier en de master is ook vaak beter, maar niet altijd. Bij Apple heet het Spatial Audio. Maar ook bij Apple en Tidal kunnen de masters slecht zijn. Kijk maar hieronder, je ziet het meteen aan die rechte zijkanten. Ik kocht deze bij Apple en Tidal en die zijn dus gewoon dood qua dynamiek, zoals veel hedendaagse muziek:
Daar kunnen Apple en Tidal niks aan doen: die masters krijgen ze zo aangeleverd. Op deze manier klinkt 24bit dus ook slecht.
Tidal heeft behalve MQA Masters (CD-versie) ook video’s. Maar Spotify heeft nu ook video. Veel mensen gebruiken Youtube voor muziek. Google zal daar nog groter worden als ze de interface een keer verbeteren. Want die is dramatisch slecht en kan niet tippen aan Spotify en de andere streamers.
Maar op YouTube staan er soms wel veel betere masters, zoals vinyl: zie dit artikel.
24 bit HD
24 bit HD Audio hebben Qobuz, Apple en Tidal. Maar lang niet alles is daar echt 24bit, want vrijwel alle muziek tussen 1984 tot 2000 was bijvoorbeeld 16bit – en dan heeft 24bit geen zin. Bovendien kan 24 bit ook slecht klinken, zie dit voorbeeld.
Hoor jij verschil tussen 24 bit en MP3? Doe hier de test! Als je systeem niet op 24 bit staat is er sowieso geen verschil. Bovendien leveren platenmaatschappijen 24-bit files aan van 16 bit masters. Er is niemand die dat hoort… of kan checken.
De prijs
Met een Family abonnement was Spotify vroeger de goedkoopste: €15 per maand voor 6 personen. Inmiddels is dat €18 (voor Family Basic, dat is zonder luisterboeken), en bij Apple en Tidal kost dat nu €17. Spotify Family Premium is nu verhoogd naar €22 maar dat is inclusief luisterboeken – en die hoef ik niet. Spotify kan zelfs gratis (met reclame dan, en in lagere kwaliteit).
Voorkom de prijsverhoging van Spotify
Als je Spotify Premium hebt kun je dat omzetten naar Basic, dan blijft het goedkoop en mis je alleen de luisterboeken.
Tidal en Apple hebben 24 bit (MQA) en Dolby Atmos. Bij Apple en Amazon kan je korting krijgen door ook TV en zo bij ze te nemen. Dan is Apple de goedkoopste: Apple One Family kost €26 per maand voor 6 personen, inclusies Apple Music, Apple TV+ en Arcade. Er zit ook 20 Gb iCloud in, al is dat voor 6 personen heel erg weinig, dus dat ga je dan waarschijnlijk toch nog een keer upgraden:
- iCloud+ 2 TB kost €10 per maand extra
- iCloud+ 6 TB kost €30 per maand extra
Hoeveel muziek staat er op? Wat ontbreekt er?
Dat is geen issue meer. Ze hebben allemaal een enorme catalogus, met meer dan 100 miljoen tracks. Alleen op Google (Youtube Music) staat er echt VEEL meer. Zie de blog over vinyl op Youtube.
Vroeger stond Prince bijvoorbeeld alleen op Tidal, net als Rihanna, Kanye West, Madonna, Coldplay en zo. Maar inmiddels staat iedereen op alles. Zelfs Neil Young, Joni Mitchell, Tool, Radiohead en Taylor Swift. Die waren destijds tegen streaming, dus die stonden vroeger op geen enkele dienst.
Spotify in 2025 nog steeds beste streaming dienst
Een maand lang heb ik er destijds meerdere gebruikt, en Spotify bleek toen dikke winnaar. Nu nog steeds. De prijs is nog steeds goed (Basic) en de geluidskwaliteit ook, mits je de settings goed naloopt. Waar ligt het dan verder nog aan? Nou, aan deze enorme lijst pluspunten:
- Publieke lijsten, zoals de Top 8000 Aller Tijden of de Officiële Top 50 en zo.
- Je kan op allerlei manieren sorteren en zoeken binnen lijsten.
- Spotify Jam: verzoekjes, handig op feestjes of op kantoor.
- Release Radar en Discover Weekly: wekelijks nieuwe persoonlijke lijstjes. Maandag met oude muziek, en vrijdag met nieuwe releases.
- Als je 1 track opzet krijg je daarna meer vergelijkbaars (Autoplay). Ideaal in de auto, want dan roep je gewoon 1 nummer en krijg je meer van zulks.
Artist Radio is iets vergelijkbaars en ook fijn. - Lyrics voor Karaoke – zie deze blog
- Er staan veel videoclips op en dat worden er steeds meer
- Goede integratie met o.a. Sonos, CarPlay en Android Auto
- Beste interface: Spotify is en blijft de voorloper op dit gebied, zoals:
- Aan de Play count zie je welke tracks populair zijn
- Artist info is goed en leuk, inclusief info over live shows en volg-knoppen
- Bij de track info staan de songwriter credits
- Het is ook een goede Podcast player
- Talen leren, voorgelezen boeken, comedy, pep talks, concertkaartjes
- Er zat geen crossfade op Apple Music en Tidal. Spotify had dat altijd al.
- Er zat geen gapless playback op Tidal. Had Spotify altijd al.
- Normalisatie (Instellingen > Afspelen) kan in 3 standen of uit.
- De app van Spotify werkt perfect als afstandbediening.
Conclusie: de beste streamingdienst is Spotify
Spotify is wat mij betreft nog steeds de beste streamingdienst, niet voor niks de allergrootste, ondanks de enorme Amerikaanse concurrentie. Het is een van de weinige Europese tech die nog overeind blijft. Het heeft veel pluspunten en nu ook video. Google (Youtube) is een grote kanshebber door het enorme aanbod en de video, maar de interface is dramatisch slecht. Tidal kan je ook nog in DJ-software gebruiken (maar alleen als je bijbetaalt). Apple kan soms de goedkoopste zijn als je daar verder ook alles afneemt, zoals Apple tv+ en een (te kleine) iCloud.
Uitbetalingen aan artiesten
Er wordt geklaagd dat Spotify weinig zou uitbetalen. Maar platenlabels houden vaak 80% in. Spotify heeft de platenmaatschappijen juist gered: de grootste inkomsten komen uit Spotify. In totaal heeft Spotify al 40 miljard aan de labels uitbetaald. Vorig jaar 8,2 miljard euro – een record. En omdat Spotify de meeste gebruikers heeft kan je daar als artiest ook meer verdienen, zelfs als je per stream minder betaald krijgt. Artiesten kiezen daarom zelf ook voor Spotify.
Als Amazon en Apple groter worden zullen ze de bedragen ook aanpassen, volgens marktwerking. Hun doel is: Spotify wegconcurreren en daarna winstmarges maximaliseren (lees: minder uitbetalen). Alleen de grootste hebben de macht om dat te doen.
Apple eist verder 30% van alle inkomsten uit apps op. Zo kunnen andere streamers niks meer verdienen, als die hun app in de App Store zetten. Vandaar de boetes die Apple krijgt van de EU, want dat vindt de EU terecht concurrentievervalsing.
Verder is Spotify Europees, en de andere grote zijn Amerikaans. Deezer en Qobuz zijn ook Europees, maar die nam ik hier niet mee omdat die veel kleiner zijn.
Spotify nadelen
- Geen Dolby Atmos
- Veel mensen zeggen dat de kwaliteit minder is maar met de juiste settings vinden wij van niet
Tidal voordelen
- Meer exclusieve content
- 24 bit, MQA en Dolby Atmos (niet bij alles)
- Tidal is de enige die je in DJ-software kan gebruiken voor €9 p/m extra
Apple Music voordelen
- 24bit zonder meerprijs (niet bij alle tracks)
- Met echte radio, dus met echte mensen die het presenteren
- Als je alle Apple-diensten afneemt kan het goedkoper zijn
Apple Music en Tidal nadelen
- Je mist de vele voordelen van Spotify, zie de enorme lijst hierboven
Qobuz voordeel
- Europees
- 24 bit (niet bij alles)
Youtube Music voordelen
- Het aanbod is oneindig groot
- De beste voor videoclips
- Vinyl of andere versies die soms beter kunnen klinken
- 24 bit HD Audio is er ook
YouTube nadelen
- Verschrikkelijk slechte interface
- Je mist alle voordelen die Spotify heeft
Shuffle in Spotify
Shuffle in Spotify werkt met algoritmes en daarmee kunnen tracks voorgetrokken of overgeslagen worden. Daarom gebruik ik Shuffle niet, maar sorteer ik op titel, album, artiest, lengte of op datum als ik wil shuffelen. Opgelost!
Ha, Spotify is nu enorm de duurste geworden…. 21,99 voor een Family account. Dat is duurder dan Qobuz en Tidal.
Tnx, maar Spotify Family Basic blijft €18 (dat is de versie zonder luisterboeken en je kan makkelijk overstappen in je account-settings).
Helaas kan dat niet als je je abonnement (zoals ik) al jaren afneemt via KPN. Dan kan je niet overstappen naar Basic…
If you’re looking to transfer your playlist across different music platforms, TracklistPro makes it easy. This straightforward tool allows you to move playlists seamlessly between Spotify, Apple Music, YouTube Music, and more, ensuring that your music stays intact without the need to recreate it from the beginning.
hmm, je reactie oogt wel erg als die van een Spotify fanboy die geen kwaad woord over zijn favoriete streamingdienst wenst te horen. Jouw mening over de geluidskwaliteit van Spotify wordt absoluut niet gedeeld door allerlei audiofiele deskundigen (zie WhatHifi en vele andere websites). Tidal en Apple hebben heel duidelijk een veel betere geluidskwaliteit. Niet als je met je airpods op de fiets luistert, maar wel als je een goede koptelefoon en dac gebruikt. Jouw mening over de interface deel ik evenmin. Spotify oogt lelijk en rommelig (wat moeten podcasts en luisterboeken in godsnaam in een muziekapp? Weg ermee!). Apple’s UI is cleaner en die van Tidal eveneens. Tenslotte kun je wel roepen dat Spotify de platenmaatschappijen heeft gered, maar je ontkomt er niet aan dat Tidal en Apple veel, maar dan ook veel meer, aan artiesten uitbetalen. Spotify moet zich schamen daarvoor. Kortom, voor iemand die om audiokwaliteit en artiesten geeft is Spotify helemaal niet de beste keus.
Podcasts en luisterboeken! Inderdaad, ook al zo’n enorm pluspunt van Spotify. Steeds belangrijker ook.
Jammer dat Discover Weekly al maandenlang geen hide-button meer geeft. Er is in de Spotify community steen en been over geklaagd, namens Spotify was er een reactie ‘er wordt aan gewerkt’, maar het lijkt op een geweldige zoethouder. Ergo: je bent gedwongen om naar alle sh*t te luisteren die in DW langskomt, of je moet de lijst kopiëren naar een nieuwe playlist om via de drie puntjes alsnog een nummer te verwijderen. Dit alles op desktop, op mobiel kun je nummers nog wel verbergen, maar dat synct niet met desktop.
Daarnaast is Release Radar sinds een paar maanden ook een eigen ding aan het doen: tijdens de week worden er geregeld nummers gereshuffeld, weggehaald en andere nummers toegevoegd. Je Release Radar van vrijdag kan er dus totaal anders uitzien dan die van de maandag of dinsdag daaropvolgend.
En dan heb ik het nog niet gehad over de hoeveelheid AI-sh*t die je inmiddels in beide lijsten (maar vooral RR) door je strot gedouwd krijgt.
Echt superjammer. DW en RR waren voor mij de aantrekkelijke features op Spotify om nieuwe muziek te ontdekken. Nu ze verminkt zijn, overweeg ik serieus om naar een andere streamingdienst over te stappen.
De knop is weer terug!
Niet bij mij. Noch bij een van mijn vrienden. Niet op desktop in elk geval.
Een paar maanden geleden was hij even terug. Twee weken. En toen weer weg. Inmiddels alweer bijna 2 maanden. Maar wie weet, misschien binnenkort ook hier weer terug.
Je kan Spotify herstarten voor een update. Ik heb de knoppen wel weer bij Release Radar maar (nog) niet bij Discover Weekly.
Herstarten werkt niet, werkte toen ook niet. Althans, niet voor DW. Bij RR heb ik ‘m ook, daar izzie nooit weggeweest.
Aha, nog een tip dan: een system wide shortcut voor “Next”. Ik heb dat in Silicio.
Inmiddels dus echt weer terug, zowel in Discover Weekly als in Release Radar. En ook veel meer nieuwe dingen in de interface.
Dat verhaal over volume normaliseren bij Spotify geldt alleen als je rechtstreeks vanaf je smartphone of tablet luistert. Het gaat niet op bij Spotify connect of streamen via Chromecast, dan is deze functie uit…
Je bent wel erg vooringenomen. Wat een flut argument dat het niet erg is dat spotify minder uitbetaald aan artiesten omdat ze de grootste zijn. Als iedereen op tidal zou overstappen (wat significant meer uitbetaald) dan zouden artiesten nog een enigszins fatsoenlijke inkomstenbron uit streamingdiensten kunnen krijgen. Spotify en meeste anderen zijn uitmelkers.
En welke waarde heeft het dat het een zogenaamd Europees bedrijf is, met een beursnotering in New York en medewerkers die overal werken?
Als je een duidelijke voorkeur hebt mag dat, maar doe niet net alsof dit een serieuze vergelijking is.
Spotify heeft de platenmaatschappijen juist gered: de grootste inkomsten komen bij de labels nu van Spotify. In totaal heeft Spotify al 40 MILJARD EURO aan de labels uitbetaald. En artiesten die zelf mogen of kunnen kiezen zetten het uiteraard ook op Spotify – gewoon vanwege de hogere inkomsten.
Is de test gedaan met afspelen via Blueutotth, of is er ook vergeleken met Hi Res afspelen via wifi?
Zie alle tekst daarover in het artikel… ;)
Getest op High End spul, dus niet via Bluetooth.
Je kunt alles gaan afspelen op high end apparatuur en daar dan een oordeel aan hangen maar alles begint bij de bron. En het is mij niet duidelijk wat de bron is in dit verhaal. Ik gebruik een Eversolo DMP-A6 stream apparaat omdat hier de native apps op te installeren zijn. Dus oa Spotify, Apple Music en Tidal. Met de Eversolo kun je gebruik maken van de volledige bandbreedte/resolutie van de muziek terwijl een mobiel apparaat meestal al beperkt (48000Hz) is.
Ik kan je dus uit eigen ervaring vertellen dat op mijn setje met de Eversolo DMP-A6, een Denon PMA-1700NE en B&W 705S3 speakers, het herschil wel heel erg duidelijk is qua dynamiek en stereobeeld.
Voor de rest vind ik het algoritme voor het ontdekken van Spotify zeer selectief en niet gebaseerd op mijn muzieksmaak. En dan de verdiensten richting artiesten… Dat is iets waar zo’n grote jongen als Spotify zich ernstig voor moet gaan schamen…
De bron is eigenlijk de master (waar het dus al misgaat). Maar de afspeelbron is hier de officiële betaalde app op een MacBook Pro, met alle settings goed, en dat zijn er nogal wat, zie de info in het artikel. Volume normalisatie bijvoorbeeld, kan helemaal verkeerd staan of ontbreken.
iemand schrijft de spotify niet toestaat dat je muziek exporteert.
met tunemymusic kun je makkelijk een deel converten, en als je alles wil omzetten betaal je evt een maand systeem werkt makkelijk
ik heb het meest van AJ gescanden wat me verbaasd is dat naar mijn idee geluidkwaliteit in zijn grondige verhaal toch minder belangrijk wordt gevonden.
Qobuz biedt toch cd kwaliteit of meer spotify heeft erg plat geluid, jammer als je mooie boxen hebt zoals ik. qobuz is ook europees trouwens. armoei dat 2 generaties opgroeien met mp3 geluid of eraan wennen, genieten is ook wat waard cd of lp kwaliteit daar hoef je toch geen audiofiel voor te zijn . mijn oren beter dan mijn ogen
spotify is handig voor een beperkt functionerende 50er.
Doe de test dan maar eens.
Ik ben inmiddels 70 en toch gebruik ik qobuz, dus dat Spotify voor mij handig is, ga ik niet in mee.
Tidal is betaalbaar geworden, dus ging deze proberen. En zag dat de Chromecast Google TV 4K door Tidal herkend wordt, trouwens het viel mij toen ook op dat dit ook met Apple Music (Classic) mogelijk is. Ging toen vergelijken hoe groot de verschillen zijn tussen FLAC / ALAC en AAC 256 kbs kon mijn oren niet geloven. Alleen tijdens het schakelen hoor je verschil maar blind kan ik het verschil in geluidsweergave kwaliteit niet waarnemen. De RME ADI-2 FS DAC geeft aan 48 kHz dus de Google TV 4K past upsampling toe. Dacht dat upsampling van 44.100 Hz (Apple Music/Tidal via iPhone<>DAC) naar 48.000 Hertz geen hoorbare verbetering zou opleveren. De DAC wordt gevoed door een sBooster lineaire voeding, waardoor de vergelijking met de Bluesound Node 2i wegens prijsverschil niet reëel is. Schaf een HDMI<>AUDIO (SPDIF) extractor aan zodat aansluiting op een DAC mogelijk wordt. Trouwens er zijn ook actieve luidsprekers met HDMI ingang. Spotify 320 kbs is beter dan 256 kbs maar als je het verschil niet kunt waarnemen, waarom dan geen YouTube, heeft absoluut de grootste keus in Audio en Video. Natuurlijk is het wel zo dat 24-bit / 192 kHz beter klinkt op een installatie van > €30.000,– Mits de akoestiek goed en luidsprekers juist geplaatst zijn. Abonnement bij Apple beëindigd de iPhone blijft de connectie met wifi verliezen, ik wil nooit meer iets van Apple. De tablet van Redmi kost minder dan de helft van de iPhone, maar werkt altijd direct. De iPhone moet je dikwijls herstarten zodra de wifi verbinding verdwenen is. De vorige iPhone is opeens onbruikbaar geworden, die maakt helemaal geen connectie meer met wifi.
Ik lees altijd met veel plezier je reviews en heb er geen moeite mee als je een sterke voorkeur hebt. Maar waarom neem je Deezer helemaal niet mee ?
Ja, had ik ook kunnen doen, inderdaad. Maar ik koos de grootste. Deezer hoort helaas bij de kleinere, waaronder ook Sirius, LiveOne, Pandora, iHeart, idagio, Groove, Napster etc. Nog veel groter dan Deezer zijn Tencent (10x groter zelfs), Yandex en Netease en die heb ik hier ook niet behandeld.
Probleem Apple Music, random stoppen met afspelen wordt veroorzaakt door teveel ruis op het wifi signaal. Het signaal standaard modem van Ziggo werkt prima met Android maar de iPhone gaat de verbinding vaak mis. Kijk je bij de instellingen dan zie je een groene vink en ook het icoon (waaiertje) dat is zichtbaar, maar er staat ook in rood geen internet verbinding. De test op https://tweakers.net/pricewatch/1739220/tp-link-archer-ax55/reviews/ bracht mij op het idee om deze te proberen. Nu het probleem is opgelost. Het is trouwens ook verstandig om geen ingangen RJ45 naast elkaar te gebruiken, houdt de ingang ernaast ongebruikt.
kwestie van goed bekabelen en een goede switch gebruiken. hier 22 utp aansluitingen, geen probleem mee.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik zo min mogelijk gebruik maak van de tabletten en telefoons, ik zit daar ook niet aan vastgesoldeerd zoals vele anderen. Ik gebruik de Apple TV en daar zit dus ook gewoon utp aan.
Dat ligt aan Airplay. Die streamt muziek via de iPhone in plaats van de muziek direct naar de streamer te sturen.
Soms staan er reacties die beweren dat DE cdspeler of LP beter klinkt, houdt rekening dat er vaak geremasterd wordt. EN de remasters zijn vaak veel slechter dan het origineel. De cd die veel beter klinkt, heeft niet alleen te maken met de master die gebruikt is voor de cd. Streamingdiensten kun je eigenlijk pas goed beoordelen als nergens dropveters maar interlink kabel gebruikt. Een cd speler die perfect weergeeft, houdt in dat laser perfect doorgeeft wat er staat op de cd, en vooral de kwaliteit van de DAC is belangrijk. Weergave die gewaardeerd wordt heeft ook te maken met smaak. Dropveters (stroom/usb/coax/netwerk en de optische kabel) veranderen het sinus patroon het geleidingsmatriaal is inferieur de mantel onvoldoende dan gevoeliger voor elektromagnetische straling. De muziek die wordt aangeboden om te ontdekken hangt af waar je vaak naar luistert, sommigen (ik niet) houden van draaiorgel met doedelzak, hip-hop, rap etc. dan zijn de nieuw te ontdekken tracks beperkt. Teac cd speler wordt de eigenaar gewaardeerd, kan best goed zijn maar er zijn veel merken die voor de meesten onbekend zijn, die alleen maar apparatuur leveren met bijna 4 cijfers voor de komma, trouwens 5 cijfers (€) bedragen voor de komma zijn ook leverbaar. Als je een high-end koptelefoon hebt, dan is Tidal aangevuld met Roon een verstandige keuze. Maar houdt rekening dat de overige apparatuur ook audiofiel moet zijn, aangezien de zwakste schakel de weergavekwaliteit bepaald. De goedkoopste oplossing is de smartphone (digitaal) aangesloten op een dac, je kunt met de Radio Garden (IOS/ANDROID)al de zenders wereldwijd ontvangen, of Tidal, Qobuz, Spotify YouTube streamingdienst. Let wel er bestaat ook apparatuur geschikt voor streamingdiensten waar geen dac in zit die veel meer kosten dan een behoorlijke ik installatie.
24-bit/192kHz is audiofiel MAAR de hoogmoedswaanzin van Apple komt ze duur te staan. Reclameren over albums die incompleet zijn, in jouw land afspelen onmogelijk, waanzinnig slechte kwaliteit. De App heeft veel tekortkomingen o.a. vaak verschijnt de melding dat de track of album niet aanwezig is, terwijl deze wel op de server staat (op een andere manier zoeken) de zoekmachine is een ramp. De klantenservice van Apple gooit de hoorn op de haak (verbinding wordt beëindigd) je moet accepteren dat Apple de albums/tracks laat uploaden door de platenmaatschappijen, zonder te controleren of de Tags correct zijn ingevoerd, kwaliteit van de opname en of deze er helemaal opstaat. Mijn jaarabonnement beëindigd, neem de IETS mindere kwaliteit accepteer ik. YouTube premium Lite is de betaalbare stream dienst met het grootste aanbod wat altijd gevonden wordt. Je mist wel de Connect functie die Spotify, Tidal en Qobuz wel heeft en het downloaden is onmogelijk of het afspelen op de achtergrond.
Youtube Premium Lite bestaat inmiddels niet meer… helaas
Wilde de reactie aanpassen, maar deze optie is niet beschikbaar. Apple Music heeft ook last van bugs.Waar ik mij het meeste aan ergerde, het random stoppen tijdens het afspelen, ondanks dat mijn Apple Music abonnement pas stopt in maart ruim een maand geleden weer een abonnement op YouTube genomen. De kwaliteit is netzo goed AAC 320kbps als Spotify maar er zijn veel video’s die ik dan moet missen. De app en klantenservice is van Spotify echt superieur!
Dank voor je verhelderende betoog en voor je top tips. Meteen de settings in mijn Spotify veranderd en het klinkt waarlijk beter nu.
Heerlijk luisteren over mijn nieuwe speakers en nieuwe streamer.
Vet genieten geblazen.
En ja, ook als afgestudeerd muzikant vind ik de hoogste bitrate van Spotify uitstekend klinken.
Haha, een paar jaar verder, ook na verschillende terechte commentaren op een nogal eenzijdige (op Spotify gerichte) review, is volgens de reviewer Spotify ook ‘in 2023 ** verreweg ** de beste streamingdienst’. Duidelijk geschreven om de vindbaarheid in zoekmachines te verhogen. Jammer, je zult veel hits krijgen, maar van een neutrale goed onderbouwde review is geen sprake.
Hahaha, ja, hits, daar ben ik goed in! Dank je.
“Daily Mixes, Release Radar en Discover Weekly van Spotify zijn erg goed – om niet te zeggen BRILJANT.”
Nou, daar ben ik het niet echt mee eens. De helft van de daily mixes en discover weekly zijn nummer die je al hebt geliked of vaak hebt beluisterd (hoezo ‘discover’?), en tussen de andere helft zitten vaker regelmatig heftige missers dan écht verrassende onbekende pareltjes; ’t lukt spotify maar zelden mij succesvol uit mijn eigen (toch redelijk brede en eclectische) muziekbubbel te halen.
Vroeger streamde last.fm nog, dáár discoverde ik past echt veel fijne muziekjes.
Maar verder maakt spotify ’t me wel gewoon supermakkelijk, dus consumeer ik ’t.
Ik like nooit wat (ik doe alles met lijsten), misschien werkt dat beter… en daily mixes doe ik ook nooit, dat is inderdaad allemaal afgelebberd.
Spotify heeft de beste software maar natuurlijk niet de beste geluidskwaliteit. Ik mis trouwens altijd Deezer in de diverse vergelijkingen. Ook hier. Voor net geen 99 euro per jaar stream je in cd kwaliteit. Een stuk goedkoper dan het door jou verafgoodde Spotify, Bij Apple kun je inderdaad streamen in HiRes kwaliteit. Daar moet je wel enkele trucs voor toepassen. Als eigenaar van een Bluesound Node 2i worden de HiRes streams van Apple Music geresampled naar gewone cd kwaliteit. Dat is goed genoeg trouwens want het verschil tussen MP3 en CD kwaliteit is echt te horen maar het verschil tussen cd kwaliteit en HiRes is onhoorbaar. Dat zal wel aan mijn leeftijd liggen want ik ben bijna 67. En dan gaan de hoorjaren gewoon tellen.
Kon niet meer updaten dus een se iPhone 2022, wil beslist niet opscheppen. Spotify is echt goed en B&W een begrip. Met de Bluesound Node 2i (Met de beste internet radio) begon ik met Spotify klinkt prima. Maar zodra de muziek meer vergt van de apparatuur wordt het verschil pas duidelijk. Veel tracks via Apple Music (€109,– per jaar) klinken identiek aan bijvoorbeeld Spotify, en kun je het verschil niet horen, ook wanneer er via USB of Bluetooth geluisterd wordt, dit geldt natuurlijk niet voor de betere opnames.
De Kef R3 midden/ hoog via de Quad voor- en eindversterker, voor het laag aktieve subwoofers KRK 12s.
Samen met de RME ADI- 2 FS DAC en Sbooster lineaire voeding, met deze set maakt het mogelijk ongeacht de hoeveelheid muzikanten, solisten en koor, iedereen duidelijk herkenbaar weer te geven.
De akoestiek waar de muziek vertolkt wordt is dan subliem echt 3D inclusief hoogte, niet alleen links/rechts of diepte.
Extra en belangrijk! voordeel van Tidal: zou muzikanten meer betalen dan bvb. Spotify…
Dank, daar heb ik een stukje over toegevoegd. De grootste inkomsten bij de labels komen inmiddels volledig van Spotify: in totaal is er nu al 40 MILJARD EURO aan de labels uitbetaald.
Als we het over uitbetalen hebben dan is Qobuz de koning. Die betaalt 4 cent per stream dat is 10 keer meer dan Spotify. Toch is het de vraag of je daar als muzikant wat mee opschiet. Kijk eens op https://www.digimuziek.nl/streams-calculator/ daar wordt het uitvoerig uitgelegd en je kunt het zelf uitrekenen.
Er staan verschillende fouten in je tekst. Ten eerste is Apple Muziek geen EUR23, maar EUR18. Verder vermeld je op een vreemde plek dat Apple ondertussen zijn meeste muziek 24 bit lossless aanbiedt. Uit vele testen is al gebleken dat Tidal en Apple Muziek een duidelijk betere kwaliteit geluid bieden. Toch maar een keertje beter luisteren, of betere apparatuur kopen. Eindconclusie van jou moeten we dus ook maar met een korreltje zout nemen.
Het GEZINSabonnement (6 personen) was bij Apple €23 (inmiddels inderdaad €17, en Spotify €18).
Over de testen / apparatuur: zie mijn test, de resultaten daar spreken voor zich.
Zie ook het stukje over enhancers en volume en zo.
Dat klopt niet is 16,99
Tnx, aangepast nu
Inderdaad, ik denk dat de auteur of geen goede apparatuur heeft (B&W speakers zijn middenmoot at best) en/of een vooringenomenheid tov Apple. In vergelijk is Apple music natuur veel beter, qua assortiment maar ook in bedieningsgemak/interface, zeker icm andere apple apparatuur en de geluidkwaliteit is, bewezen, vele malen beter.
B&W 802
Welke versie? Is nogal een verschil tussen een paar 802’s, 802 D3 en D4……
Tot nu heeft geen enkele streamingdienst me echt kunnen overtuigen, en vind ik Deezer het meest interessant. Apple Music heb ik nog niet uitgeprobeerd…..
Geen van allen kan tippen aan de kwaliteit van een SACD via een Accuphase toestel.
Het mooie van deze speler is dat je de DAC ook kunt gebruiken om te streamen…..maar dan nog……staat Deezer bovenaan!
Moet mezelf corrigeren inzake het assortiment van YouTube Music. Er worden netzo veel albums weergegeven als bij Spotify. Maar van veel albums is weinig afspeelbaar, terwijl dezelfde albums bij Spotify wel compleet te beluisteren zijn. Ook de klantenservice is verre van 5 sterren. Pas na het opzeggen van YouTube Music via @teamyoutube werd ervoor de 3e keer beloofd dat het opgelost wordt. Dacht dat ik het hier al had geschreven maar hoe vreemd het ook klinkt. Vergelijking met de weergavekwaliteit is pas mogelijk (hoorbaar) als aan alle voorwaarden wordt voldaan. De zwakste schakel bepaald de weergavekwaliteit. Ook de stroom die uit het stopcontact komt, wordt mede bepaald wat er op de desbetreffende groep wordt aangesloten, dimmers, magnetron etc.veroorzaken storing.
Trouwens waar je woont bepaald ook hoeveel de stroom schommelt, velen zullen denken, wat een onzin, de goedkoopste (niet de beste, zijn voor velen onbetaalbaar) oplossing is de Powerquest Audoquest.
Er wordt door de energieleverancier geprobeerd netzo veel te leveren als er gebruikt wordt, en er zijn momeneten dat de afname plotseling sterk toeneemt.
Denk aan lasapparatuur, liften, de tram etc.
Ook de verbinding tussen de apparatuur en luidsprekers bepalen de weergavekwaliteit.
Als de eindversterker(s) bijvoorbeeld €20.000,00 kosten, voorversterker €10.000,00, DAC etc. met dropveters aangesloten worden ipv intelink dan klinken boxen van €80.000,– net zo goed als de luidsprekerboxen van ,€1000,–
Ga het niet helemaal hier uitleggen maar op het www wordt haarfijn uitgelegd wat elektromagnetische straling is.
Draad of trafo etc. kunnen door deze (EMS) storing veroorzaken, waardoor weergavekwaliteit onmogelijk goed te vergelijken is.
Kort samengevat, zolang overal in de apparatuur en interlink de sinusgolf behouden blijft, klinkt het perfect.
Een blok- ipv een sinusgolf ontstaat ook, als versterker meer vermogen moet leveren die onmogelijk geleverd mag/kan worden..
Waardoor de tweeters worden opgeblazen door een 2 x 40 Watt versterker terwijl de luidsprekerboxen maximaal 500 Watt belast mogen worden, als je deze versterker blijft overbelastenk, gaat deze natuurlijk ook kapot.
Houdt van muziek en vindt de weergavekwaliteit ook belangrijk. Het valt mij op dat hier vaak geopperd wordt, hoe duur of welk merk er thuis staat. Iedereen heeft ”n andere smaak. De goedkoopste goed klinkende luidsprekerbox, wordt verkregen via de aktieve subwoofer(‘s) en natuurlijk de (aktief) luidsprekerboxen die de overige frequenties weergeven. De DAC kun je wat weergave betreft het makkelijkst vergelijken met het verschil tussen de draaitafel met MC – of MD element. Onthoudt de zwakste schakel van de audio-instalatie bepaald de weergavekwaliteit. De akoestiek van de luisterruimte moet ook goed zijn. Mijn DAC de RME is niet de duurste maar klinkt pas goed met de S-Booster lineaire voeding de standaard schakelende voeding is de weergavekwaliteit veel minder. Moet erkennen dat Qobuz, Tidal en Apple iets beter klinkt, maar het assortiment is te beperkt. Spotify klinkt prima maar vindt YouTube Music echt niets minder klinken.
Luister / kijk je via Chromecast dan is YouTube (YT music abonnement) ook zonder reclame daar kun je het meeste vinden, alleen jammer dat de klantenservice teleurstellend is. Het album “The greatest hits” van de Eagles is na een maand meerdere malen vragen om deze net als bij Spotify beschikbaar te maken, wel beloven maar niet doen.
Beste , datvje het verschil niet hoort kan ik niet volgen . Nu weet ik dat ik betrekkelijk goed gehoor heb hiervoor maar ik vind tussen cd of hoogste kwaliteit spotify echt een groot verschil om maar te zwijgen over platen
( ps zelfs mp4 oin auto op cd gebrand of origineel hoor ik met mij vele anderen neem ik aan )
Op mobiel, via bleutooth speakers ed hoor je dat minder goed maar nog steeds
Ik luister veel via mijn “oude” versterker op de wat grotere bose speakers ( ook wat ouder ja.. ) maar tis een wereld van verschil
Neem ik dit soort artikelen even mensen met beter gehoor en je zal verschil merken.
Ik hoop op spotify in hogere kwaliteit. Zal voor de kleinere groep worden maar meer betalen is het wel waard
Op deze test horen maar weinigen verschil… zie de resultaten. 24 bit vs MP3. Je moet bij MP3 wel een goede DAC gebruiken, en dezelfde versterkers, en exact dezelfde volumes, etc etc. Als je zo alles gelijk trekt hoort men nauwelijks of geen verschil.
Het is volgens mij verstandig om te controleren of jouw installatie goed genoeg is.
Met de samples van https://www.nordkeyboards.com/sound-libraries
Is de vervorming nihil, dan is de installatie instaat het verschil tussen de Bösendorfer- en Steinway concertvleugel herkenbaar te maken.
Als de hi-fi installatie 20 – 20.000 Hertz en niet alleen in de breedte maar ook in de diepte goed weergeeft dan zijn de verschillen direct te horen.
Heb je een installatie die voldoet aan de audiofiel kwaliteit dan is 3D weergave zogoed, dat je oren (geen tikfout) zien waar de muzikanten zitten of staan, je kunt er in gedachten tussendoor lopen.
Het 3D effect is alleen mogelijk indien de opname perfect is, helaas zijn er meer albums slecht dan goed opgenomen.
De akoestiek luisterruimt perfect.
Plaats de luidsprekerboxen zoals vereist volgens de handleiding, er zijn boxen of panelen die bijvoorbeeld 150cm van de muur moeten staan.
Als de opname correct is, klinkt ieder instrument van het album beter dan het zelfde instrument wat in de huiskamer wordt gespeeld.
Als je afvraagt, hoe dan?!! nu de akoestiek van de concertzaal doet wonderen met ieder instrument ook de stem.
Dat is de reden waarom er nagaim / reverb wordt gebruikt tijdens een live performance.
Geen probleem dat je Spotify beter vindt. Maar je laat wel cruciale informatie van Apple Music weg. De lossless en high res kwaliteit. Radio is divers, super veel kanalen en zeker niet hip hop georiënteerd. Je geeft veel meer uitgebreide informatie over Spotify dan over de rest. Dus pas dan de kop van het artikel aan.
Dank, aangepast. Apple Music begon slecht, maar is inmiddels inderdaad drastisch verbeterd.
Ah super! Ja dat zeker weten. Ben sinds de zomer overgestapt van TIDAL naar AM en dat is in alle opzichten een top beslissing geweest.
Ik merk toch dat de inhoud van veel originele albums die op Apple Music wel beschikbaar zijn niet beschikbaar zijn op Spotify. Als de albumtitel wel beschikbaar is dan kloppen de tracks vaak niet. Als het om een album met een continuous mix gaat dan gaat het vaak om losse tracks en niet om de mixed versie. Mijn grootste ergernis waardoor ik Spotify niet gebruik.
Spotify heeft altijd al gapless playback, dus losse tracks gaan naadloos in elkaar, exact zoals het originele album. Andere streamingdiensten hadden dat juist vaak niet, of nog steeds niet.
En Apple Music heeft dit ook gewoon. Daarnaast betere muziek kwaliteit. Een goede interface, etc.. Het wordt een strijd tussen Tidal en Apple Music. Spotify wordt met de maand slechter in kwaliteit.
I used an app a year ago when I switched from spotify to apple music -musconv but forgot abt it so I’ll just save the playlist and use the same one to shift it
Met een high -end koptelefoon is Tidal veel beter dan Spotify. Geen Spotify meer voor mij dicht bij mijn oren.
Je zou Apple Music ook eens kunnen testen. Vind het zelf van dezelfde kwaliteit. Nooit meer Spotify i.i.g.
Neil Young haalt zijn muziek van Spotify vanwege desinformatie in podcasts over Covid, straks alleen nog via Qobuz te beluisteren. Als ze daar niets aan doen en meer artiesten gaan weg, is het het einde van Spotify!
Neil Young is nog steeds weg van spotify dus ik overweeg nu toch maar tidal. Heel vreemd dat Aartjan Neil Young helemaal niet noemt in zijn inleiding.
Neil Young is allang weer terug, net als bijna iedereen nu. Zelfs Taylor Swift! Kan je nagaan! ;)
Hi Aartjan,
Inmiddels is Djay Pro 2 geïntegreerd met de Tidal en niet meer via Spotify.
Weet jij of het mogelijk is om offline te draaien via tidal icm Djay Pro 2 of heb je hier simpelweg een internetverbinding voor nodig? Toen het geïntegreerd was met spotify kon je offline muziek gewoon mixen en eventueel nummers opzoeken zodra je je internetverbinding daarbij aan had staan.
Hoor je graag!
Groet, Leon
Nee, helaas. Het kan alleen als je de tracks van Tidal zelf download, via een app, of via screen recording:
https://community.algoriddim.com/t/offline-mode-for-tidal/9210/2
Het kan aan mij liggen, maar ik heb de laatste tijd het idee dat spotify steeds slechter klinkt – net of ze helemaal geen 320 uitspugen zelfs niet met de instellingen op hoogste niveau. En ja vergelijken blijft lastig – ik scoor ook niet best met een blinde test, maar die testen weet je wel wat aangeboden wordt en dat weet je niet met Spotify. Ik verdenk ze er zelfs van de kwaliteit naar beneden te schroeven om straks mooi prat te gaan op het verschil met de duurdere versie.
Dat zou kunnen… maar je hoort ook steeds vaker slechte masters. Dus de “platenmaatschappijen” letten niet meer op de aangeleverde kwaliteit. Een master kan tegenwoordig een slechte opname zijn, met tikken, ruis of andere technische problemen, fouten of onvolkomenheden. Het kan zelfs een 128kbs MP3 zijn (die normaliter wordt afgekeurd) maar die even als 320 ogg is bewaard, en daardoor technisch wordt goedgekeurd. Daar kan Spotify ook niks aan doen, dit gebeurt bij alle streaming-diensten.
En let bij Spotify ook op de nieuwe Instellingen > Volumeniveau. En op “Normalisatie”. Die kan het beste UIT voor de hoogste kwaliteit vind ik.
Tja het was niet bij de minste dingen waar ik had ervoer. Onder andere bij The Prodigy (waar je juist energie wilt), maar ook Blanco White. Ik ben wat gaan struinen en vergelijken. Ik heb flink zitten spelen ook met instellingen.
Even Apple Music geprobeerd, klonk in mijn beleving helderder t.o.v. Spotify. Alleen die interface… Tidal klinkt dan weer beduidend beter, maar ook niet altijd. Apple lijkt dan zelfs wat schel.
En nu net Qobuz een kans gegeven. Ik wel enthousiast over Qobuz eigenlijk. Volgens mij is dit de enige muziekdienst die (op OSX/iOS) actief in de DAC bij ieder nummer de bitrate en sample frequentie aanpast. Dus je ziet 24/96 als het dat is, maar 24/48 en natuurlijk 16/44.1 maar ook 88.2.
In beleving heb ik het idee dat Qobuz iets minder warm is dan Tidal (vooral in het laag), maar het klinkt wel alsof er meer detail is. Ook dat verschilt weer per nummer, maar ik vind het vooral heel fraai dat je ziet wat er uit wordt gespuugd. En ze garanderen FLAC…
Heb ook vele reviews/forums gelezen over Qobuz vs. Tidal, wist niet welke te nemen. Spotify heb ik al, maar wilde betere geluidskwaliteit. Uiteindelijk beide geprobeerd en voor Qobuz gegaan. Iets minder nummers dan Tidal, maar meer nummers met hogere kwaliteit. Heb een Chord Qutest (DAC), dus ik kan bij elk gestreamd nummer zien aan de geprojecteerde kleur licht welke resolutie dit is. Helaas biedt Qobuz maar een betere resolutie bij ongeveer 10% van de nummers (vergeleken met Spotify, in hoogste resolutie). Of dit de €20 per maand waard is…. ik weet het nog niet eerlijk gezegd. Spotify blijft koning op het gebied van nieuwe muziek ontdekken…Release radar, maar vooral Discover weekly heeft me zoveel nieuwe muziek en artiesten gebracht! Komt geen enkele streamingdienst bij in de buurt!
Ben alleen nog op zoek naar een goede sync tussen playlists van Spotify en Qobuz. Soundiiz doet het helaas niet altijd bij de ‘loved songs playlist’ van Spotify naar Qobuz.
Groetjes!
Op Mobiel is er ook een nieuwe knop bij Instellingen: “Kwaliteit automatisch aanpassen”.
Misschien staat die aan: dan schakelt hij bij een matige data-verbinding terug naar lagere bitrate.
30-5-2020 Spotify werkt binnenkort NIET meer met djayPro, terwijl Tidal juist toegevoegd is.
Zoo hee! Heftig. Tnx
Spotify staat niet meer toe je playlists te exporteren naar bv Tidal of Apple Music. Je ervaringen met de beroerde interface van Apple herken ik niet (macOS en iOS) behalve dat ik een knopje mis direkt naar “je luistert nu”.
Geluid van Apple komt helderder over dan Spotify, of dat beter is durf ik niet te zeggen. Playlist importeren van Spotify naar Apple Music ging eenvoudig met SongShift – nu kan dat niet meer dankzij de verfoeide vendor-lockin van Spotify. Alleen al die vendor-lockin zou henoeg moeten zijn on weg te blijven van Spotify, of je moet heel zeker zijn dat je nooit meer weg gaat bij Spotify.
Family-account werkt hier goed, na opnieuw inloggen op iCloud.
Apple Music is meer album-gericht daar waar Spotify meer track-gericht is. Dat ervaar ik als pré. Daarnaast zijn de radiozenders top – zeker niet alleen/vooral hiphop (ik heb niets met hiphop).
Ben het hier volkomen mee eens
Objectief kan je deze blog niet noemen.
Ziet er meer uit als een reclame voor Spotify dan het vergelijken van verschillende diensten
Dat was mijn gevoel ook al.
M’n stereo is nog niet half zo duur en het verschil met een cd is extreem groot te noemen. Teac loopwerk/ avm. Ik vind de kwaliteit van Spotify zeer teleurstellend ook met de beste instellingen..
Vaak heeft dit met uitgangsvolume te maken. De Cd-speler heeft dan gewoon een hogere output. En je moet natuurlijk wel een top-DAC gebruiken. Anders kan je het niet vergelijken. Zie de blog daarover.
Dat is niet zo gek, met een high-end merk als AVM.
Uw stereo niet half zo duur? Nou een AVM met een Teac loopwerk is wat mij betreft een high-end kwaliteit.
Er gaan geruchten dat Spotify de geluidskwaliteit nog gaat verbeteren (niveau Tidal). Wat is daar van waar?
dat zijn inderdaad geruchten. Het lijkt mij zeer aannemelijk, het is namelijk een kans voor Spotify om wat extra geld te verdienen, want dat abbo zal 10,- duurder zijn.
Stel als ik zowel een Spotify als Tidal account neem en dit combineer met mijn iTunes bibliotheek. Wat zal ik daarvan in de praktijk aan nadeel ondervinden in het gezamenlijk gebruik? Raak ik dan nummers, speellijsten kwijt? Behalve dat het dan meer geld kost.
Spotify kun je zelfs opzeggen en je speellijsten blijven altijd bewaard als je later weer inlogt. Spotify heeft namelijk ook een gratis versie.